青少年成长

意见相左是不可避免也是几乎每天会上演的事情。

“咱俩说好去旅游，正好快放假，去北方怎么样？北方这个季节旅游最好了”

“哎呀，北方没什么好看的，我觉得我们还是去南方吧？”

“博尔索纳罗当选巴西第44届总统了，你怎么看他当选后巴西的发展？”

“作为极右翼人士，他的手段也许能帮助巴西摆脱困境”

“我倒是觉得，他的右翼身份给巴西经济和社会的转型带去了阻力”

“这家店新出的衣服款式和颜色都不错，适合这个季节耶”

“不是吧，这颜色你都喜欢？我觉得有点太过时了”

最后这个对话某种程度上甚至都有点人身攻击了。但是你看，这就是每天正在我们身边上演的事情。其实，关于某个人、某件事或者某个物品，跟别人持不同观点是特别正常的事情，毕竟世界上不存在完全一样的两个人。说得更直白点就是因为世界上不存在两个“脑回路”完全相同的人。既然”脑回路“不同，又怎么能保证在某件事上不会产生分歧呢？再合拍的情侣也会在选窗帘颜色上持不同意见；再亲近的父子在重大事情的抉择上也会争得面红耳赤；即便是两个不相识的陌生人，也会在不经意的交谈间关于某个观点进行辩论……

两个人持不同意见，结果无非四种：

A：甲被乙说服；

B：乙被甲说服；

C：甲乙观点融合；

D：甲乙依旧各持己见

上面四种情况，乍看上去，选项ABD中随便哪个发生，仿佛都会造成一定的“损失”局面：甲丢失立场、乙丢失立场、甲乙没讨论出个结果来，好似这样的讨论完全没有积极的作用。其实事实可能不全是这样。

有过一次被说服的经历，就再也无法忘记它的魅力。

“讨教”是表达的过程

语言是思想的载体。既然我们持有自己的观点，那么最重要的就是通过观点的陈述把我们真实的想法表达出来。这时候抱着“我想听听你怎么看”的态度就特别关键了，因为如果连沟通的过程都没有，你又怎样去表达呢？对方噼里啪啦说了一堆，你直接甩一句“我才是对的”，那Ta可能撂下一句“好吧”然后转头就走，留你一个人在风中瑟瑟发抖。看上去你好像是“赢了”，但实际上你连表达自我的机会都没有过，单纯立场的表明≠自我表达。反而是对方，虽然最后扭头走了，但Ta给了别人了解自己的机会，从这点上来看对方并没有什么损失。更重要的是，对方的一句“好吧”并不代表Ta认同你的观点，Ta可能只会认为你并不是一个适合“讨教”的人。所以这场“较量”也并没有分出胜负，你认为的“赢了”只是你以为的“赢了”。

“讨教”是学习的过程

观点和思想的碰撞，实际上预示着知识交换的发生。同一个问题，看待和解释的角度可以有很多种，很少有人能把所有方面都考虑到。所以当我们持一种或几种观点时，有理由相信他人的想法是值得聆听的。天文地理、科技艺术，哪个不是日益更新、值得我们终生学习的内容？此时若有一场免费的知识互换机会，何乐而不为？如果听完觉得对方说的特别在理，那Ta的观点又何尝不能采纳呢？即使最后内心依然坚定自己的立场，但在观点互换的过程中，你了解到的、记住的“新鲜知识”，难道不是值得为之振奋吗？相信不少人都看过或至少听过《奇葩说》，是一档辩论性质的节目，也是一场大型的知识和思想交互的盛宴。因为涉及到比赛晋级，所以选手们必须忠于自己的观点。但作为旁观者，在看到辩题时选择好自己的立场，却在接下来双方轮流表达的过程中不断被说服，而后感慨对方辩友的观点“也确实很有道理”，收获颇多。

意见相左并不是件坏事，相反，这是一个获得成长的机会。前面提到的四种“辩论结局”，无论结果是哪一种，都是受益的过程，被说服≠太容易动摇≠没立场。说了这么多并不是教我们要变成轻易被说服的人，而是希望我们能放下自己防御的态度，去认真聆听、清晰表达，去发现看问题的角度不止一面。这样生活才充满无限可能性呀！